Court ruling № 45636031, 01.12.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.12.2014
Case No.
479/1311/14-ц
Document №
45636031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №479/1311/14-ц 01.12.2014

Провадження №22-ц/784/3420/14

Провадження № 22ц/784/3420/14

У х в а л а

01 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції (далі ВДВС Кривоозерського РУЮ) на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року у справі за поданням ВДВС Кривоозерського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні подання ВДВС Кривоозерського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

20 листопада 2014 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга ВДВС Кривоозерського РУЮ на вказану ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2014 року ухвала суду першої інстанції проголошена в присутності представника ВДВС Кривоозерського РУЮ (а.с.44 зворот). Таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року було 19 листопада 2014 року, а апелянт подав апеляційну скаргу 20 листопада 2014 року (а.с.45). Однак, заяву про поновлення строку не надав, обґрунтованих поважних причин його пропуску не навів.

Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, який згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121 грн. 80 коп..

Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, ВДВС Кривоозерського РУЮ має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ВДВС Кривоозерського РУЮ необхідно сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору за апеляційну скаргу.

Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.

При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за поданням ВДВС Кривоозерського РУЮ, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45636031 ?

Документ № 45636031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45636031 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45636031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45636031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45636031, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45636031, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45636031 refers to case No. 479/1311/14-ц

This decision relates to case No. 479/1311/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45636027
Next document : 45636032