Decision № 45635070, 22.06.2015, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
485/954/15-ц
Document №
45635070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/485/351/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами 16 квітня 2013 року було укладено кредитний договір б\н (далі Договір). Відповідно до умов, якого ОСОБА_2 надав відповідачеві кредит у сумі 12500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік до повного виконання зобовязання. Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти, на поточний рахунок № 26001053207455. Відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку не виконує зобовязання. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 36942.14 грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не зявився надіслав заяву. ОСОБА_3 справу розглядати у його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно укладав договір та отримав кошти. Але склалися так обставини, що втратив роботу і не міг своєчасно проводити оплату. ОСОБА_3 відстрочити сплату заборгованості, але такої угоди не отримав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що 16 квітня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір б\н (далі Договір). Згідно з яким позивач перерахував на поточний рахунок № 26001053207455 кошти в сумі 12500.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік до повного виконання зобовязання. Відповідач зобов'язався сплачувати кошти по кредиту, відсоткам у розмірі 24% на рік, винагороди та ін. платежам у встановлені договором строки до повного виконання зобовязання. Що підтверджується Заявою на відкриття рахунку, а також умовами договору які передбаченими в п.п.3.1-3.7,4.2.1.1-2.1.3,2.3.2,4-4.3,6.5-6.14,8.1-8.6,9.12 цього Договору. Крім того сторони домовились що Заява на відкриття рахунку, Умови та Правила надання банківських послуг разом з Тарифами складають договір про надання банківських послуг.(а.с.7-13)

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач в односторонньому порядку не виконує умови договору. Станом на 15 травня 2015 року відповідно до розрахунку заборгованість по кредитному договору становить 36942,14 гривень, з яких: 12500,00 грн, - основного боргу, 12052, 70 грн, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, - заборгованість по комісії за користування кредитом. (а.с.4-6)

Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили б повне виконання боржником кредитних зобов'язань, відповідач суду не надав.

З наданих матеріалів справи, так і показань позивача та правил користування на поточний рахунок №26001053207455 перераховано кошти в сумі 12500.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік до повного виконання зобовязання. Відповідач не здійснив ні одного платежу по сплаті кредиту.

Зазначені обставини не спростовані відповідачем в судовому засіданні.

У зв'язку з наведеним вище суд, вважає доведеним факт не виконання позичальником своїх зобов'язань, які випливають з умов кредитного договору, що відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 36942,14 гривень, з яких: 12500,00 грн, - основного боргу, 12052, 70 грн, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача: 12500,00 грн, - основного боргу, 12052,70 грн, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, - заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього 36942,14 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 369,14 грн, за розгляд справи в суді. Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" поточний рахунок № 26001053207455, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, - 36942,14 грн, (тридцять шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 14 копійок) - заборгованості за кредитним договором б\н від 16 квітня 2013 року станом на 15 травня 2015 року, з яких: заборгованість 12500,00 грн, (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) за кредитом; 12052,70 грн, (дванадцять тисяч п'ятдесят дві гривень 70 копійок) по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн,(дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень 95 копійки) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, (дві тисячі вісімсот дванадцять гривень 50 копійок) - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, - 369,42 (триста шістдесят дев'ять гривень 42 копійок) на відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 45635070 ?

Документ № 45635070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45635070 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45635070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45635070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45635070, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 45635070, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45635070 refers to case No. 485/954/15-ц

This decision relates to case No. 485/954/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45635066
Next document : 45635097