Court ruling № 45632886, 22.06.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
469/629/15-ц
Document №
45632886
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.06.2015

Справа № 469/629/15-ц

2-о/469/23/15

У Х В А Л А

23 червня 2015 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кімівська сільська рада Березанського району Миколаївської області про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и л а :

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 17.06.2015р. звернувся до Березанського районного суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до наступного.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її від імені позивача підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно довіреності, виданої 23.02.2015 року Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області та зареєстрованої в реєстрі за №07, заявниця ОСОБА_1 повноваження ОСОБА_2 відносно ведення справи в суді та підпису заяв до суду в довіреності не обумовила.

Оскільки заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до розяснень даних в п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10 від 17.10.2014р. питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процессу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір.

Тому, сплачений заявником при подачі заяви судовий збір згідно квитанції № N1A5B42514 від 29.04.2015р. в сумі 121,90 грн., повинен бути повернутий заявнику.

На підставі викладеного, керуючись керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, п.3 ч.3 ст.121, 208 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Кімівська сільська рада Березанського району Миколаївської області про встановлення належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплочений на р/р 31212206700047, МФО 826013, код 37969258 згідно квитанції № N1A5B42514 від 29.04.2015р. за подачу позовної заяви до Березанського районного суду судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом

пяті днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45632886 ?

Документ № 45632886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45632886 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45632886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45632886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45632886, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 45632886, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45632886 refers to case No. 469/629/15-ц

This decision relates to case No. 469/629/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45632885
Next document : 45632888