Справа № 1402/131/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
П О С Т А Н О В А
25.03.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В. розглянувши заяву засудженого Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.09.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 309 ч. 2, 71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки два місяці.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20.11.2012 року вирок Баштанського районного суду Миколаївської області залишено без змін.
25.03.2013 року на адресу Баштанського районного суду надійшла заява засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Відповідно до вимог ст. 384 КПК України (1960 року) засуджений має право подати касаційну скаргу на судове рішення і особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи.
Зазначене є підставою для задоволення заяви засудженого.
Керуючись ст. ст. 384, 409 КПК України (1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи задовольнити.
Начальнику Західної ВК №97 в Донецькій області направити етапом засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в СІЗО №20 м. Миколаєва.
Начальнику СІЗО №20 м. Миколаєва прийняти засудженого та повідомити про прийняття Баштанський районний суд для наступної доставки для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Копії постанови направити на виконання начальнику Західної ВК №97 в Донецькій області та начальнику СІЗО №20 м. Миколаєва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45632515, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1402/131/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: