423/1319/14-а
2а/423/42/14
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
при секретарі Кузьменко Ю.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у судовій залі адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Попаснянської міської ради до ГРОМАДСЬКОГО КОЗАЧОГО ФОРМУВАННЯ З ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ І ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ В МІСТІ ПОПАСНА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОБЛАСТЬ ВІЙСЬКА ДОНСЬКОГО про припинення діяльності громадського формування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідач був зареєстрований рішенням виконкому Попаснянської міської ради від 20.06.2013 року №57, на підставі чого видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Оскільки відповідачем не здійснюється статутна діяльність щодо участі в охороні громадського порядку, чим порушуються норми Закону України Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону, просив суд припинити діяльність відповідача шляхом примусового розпуску.
У ході попереднього судового засідання зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, ухвалою суду залучено до участі у справі третіх осіб; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами, які підлягають доказуванню; визначено, якими доказами позивач обґрунтовуватиме власні вимоги; витребувано докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 грудня 2014 року о 9-00 годині в приміщенні суду.
Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб.
Провадити розгляд справи суддею одноособово.
Суддя: І.В. Лизенко
The court decision No. 45630086, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 423/1319/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: