Справа № 375/1170/13-ц Головуючий у І інстанції Гавенко О.Л.Провадження № 22-ц/780/5816/13 Доповідач у 2 інстанції ПанасюкКатегорія 44 17.10.2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 жовтня 2013 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Панасюка С.П.,
суддів: Даценко Л.М., Савченка С.І.,
при секретарі: Антіпову Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянський районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства АвтокразБанк до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: відділ Державного земельного агентства у Рокитнянському районі Київської області, Насташківська сільська рада Рокитнянського району Київської області про зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки для виготовлення повного тексту судового рішення необхідний значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.209, 303, 307, 308, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства АвтокразБанк до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: відділ Державного земельного агентства у Рокитнянському районі Київської області, Насташківська сільська рада Рокитнянського району Київської області про зобовязання вчинити дії відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45622697, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 375/1170/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: