Sentence № 45620128, 03.06.2010, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2010
Case No.
1-358/10
Document №
45620128
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-358/10

1-358/2010

В И Р О К

іменем України

03.06.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Лисенко В.В.

при секретарі Турчин Ю.В.

за участю прокурора Онищенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України , не одруженої, не працюючої , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2009 року ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Києві при вході на територію ринку «Юність» у невстановленої слідством особи незаконно для власного вживання за грошові кошти в сумі 240 гривень придбала 4 мл ацетильованого опію , який знаходився в разовому медичному шприці ємкістю 10 мл , достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Після чого ,незаконно помістивши придбаний наркотичний засіб до поліетиленового пакету, який тримала в правій руці та таким чином , зберігала при собі для подальшого власного вживання . На громадському транспорті перевезла його до м. Боярка , Києво-Святошинського району , Київської області , де переносила його вулицями міста при собі 22 години.

Цього ж дня, близько 22 години , ОСОБА_1 , проходячи по вул.. Молодіжній 72 «а» в м. Боярка , Києво-Святошинського району , Київської області була затримана працівниками міліції , які в ході проведення її особистого огляду в правій руці виявили поліетиленовий пакет , в якому знаходився разовий медичний шприц ємкістю 10 мл , який на 4 мл був заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта за №1715 /х від 10.11.2009 р. рідина темно коричневого кольору об»ємом 4 мл, представлена на дослідження у медичному шприці одноразового використання ємкістю 10 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено (опію ацетильованого) у рідині об»ємом 4,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1696 г.

Опій, згідно «Списку№1 Особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів « затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що 26 вересня 2009 року, близько 15 години , вирішила для власного вживання придбати ацетильований опій . З собою мала гроші в сумі 240 гривень і ,перебуваючи поблизу ринку «Юність» в м. Києві в наглядно знайомої дівчини на ім.»я Ірина придбала за ці кошти 4 мл ацетильованого опію, який знаходився в разовому медичному шприці ємкістю 10 мл.

Придбавши даний шприц з опієм поклала його в поліетиленовий пакет , який тримала в руках. Після чого, у власних справах поїхала до м. Боярка громадським транспортом.

Проходячи по вул. Молодіжна , 72 «а» в м. Боярка до неї підійшли незнайомі чоловіки , які представилися працівниками міліції ОСОБА_2 Разом з ними були , ще двоє осіб , яких вони представили понятими та повідомили , що в їх присутності проведуть особистий огляд.

В ході огляду в поліетиленовому пакеті , який тримала в руках , вони виявили та вилучили разовий медичний шприц ємкістю 10 мл з 4 мл ацетильованого опію .

На запитання працівників міліції повідомила, що в шприці знаходиться опій, який придбала для власного вживання .

З масою наркотичного засобу повністю згодна .

В скоєному злочині щиро кається .

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винність в скоєному злочині також підтверджується іншими доказами : протоколом огляду місця події від 26.09.2009 року місця скоєння злочину підсудною ( а.с.3) ; висновком спеціаліста за № 2059/х від 29.09.2009 р. і висновком судово-хімічної експертизи за № 1715/х від 10.11.2009 р., згідно яких представлена на експертизу рідина об»ємом 4,0 мл , яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємкістю 10 мл , містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено опій ( ацетильований) .

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об»ємом 4 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1696 г (а.с.8-10); (а.с.18-19) ; постановою про приєднання до справи речових доказів від 21.11.2009 р. ацетильованого опію (а.с.20);

Суд визнає , що підсудна давала суду правдиві покази , які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства .

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази, суд визнає, що вина підсудної в скоєнні злочину доказана повністю і її дії судом кваліфікуються : за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання , зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.

Обставиною яка пом»якшує покарання підсудної , визнається : щире її каяття в скоєному злочині.

З врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудної , яка не працює по місцю проживання характеризується позитивно , на утриманні має малолітню дочку, раніше не судима , на наркоманію не страждає, суд, вважає за можливим її виправлення без відбування покараня і у відповідності зі ст. 75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345 грн 18 коп суд стягує з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області , підсудна не заперечує проти їх сплати .

Речові докази по справі шприц з 4 мл ацетильованого опію , які знаходяться на зберіганні в камері схову ОСОБА_2 необхідно знищити.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 ( один) рік.

Зобов»язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи .

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за вартість проведення судово- хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345 грн. 18 коп . (одержувач НДЕКЦ МВС України , код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк одержувача: УДК в Київській області ; МФО: 821018).

Речові докази шприц з 4 мл ацетильованого опію , які знаходяться на зберіганні в камері схову ОСОБА_2 знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд на протязі п`ятнадцяти діб засудженою, прокурором з моменту його проголошення.

СУДДЯ В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45620128 ?

Документ № 45620128 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 45620128 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45620128 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45620128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45620128, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 45620128, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45620128 refers to case No. 1-358/10

This decision relates to case No. 1-358/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45620112
Next document : 45620131