№ 45617322, 23.06.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2015
Case No.
359/4810/15-п
Document №
45617322
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 359/4810/15-п

Провадження № 3/359/1531/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) прож. Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Горіхова, 31, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.04.2015 р. близько 17 год. 20 хв. в м. Києві, по вул. Харківське шосе, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п. 33, зокрема дорожнього знаку п.5.16 ПДР України, який вказував рух ліворуч здійснила рух прямо, що змусило водія автомобіля НОМЕР_3, який рухався по другій смузі ліворуч застосувати гальмування та змінювати напрямок руху для уникнення зіткнення, чим створила аварійну обстановку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у вчиненому правопорушенні та щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 759939, з яким вона ознайомилась та власноручно підписала, її поясненнями, які зазначені в протоколі та поясненнями водія автомобіля НОМЕР_4.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Обставини що обтяжують відповідальність відсутні.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення. Крім того, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалась, подібне правопорушення вчинила вперше.

З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 122, 279, 280 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп., який слід стягнути на користь Держави України (Одержувач: Київська область/м. Київ 21081300, ЄДРПОУ: 37955989, МФО 821018, КБК 21081300, р/р 31116149700001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили______

Часті запитання

Який тип судового документу № 45617322 ?

Документ № 45617322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45617322 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45617322 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45617322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45617322, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 45617322, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45617322 refers to case No. 359/4810/15-п

This decision relates to case No. 359/4810/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45617321
Next document : 45617325