дата документу :
Справа №359/4296/15-П
Провадження №3/359/1372/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 05.10.1954р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст.85 ч.4 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 06.05.2015р., о 15 год. 00 хв., на Канівському водосховищі поблизу с.Кийлів Бориспільського району Київської області, за відсутності належного дозволу Київрибохорони, з гумового човна, в нерестовий період проводив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сіткою з жилки, виловивши 1 шт. ляща, вартістю 170 грн. та 2 шт.карася, загальною вартістю 34 грн., загальною вагою 3 кг, а всього на загальну суму 204 грн., тим самим заподіявши рибному господарству збитки на загальну суму в розмірі 204 грн., чим порушив п.п.3.15,4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, відповідальність за що передбачена ст.85 ч.4 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в грубому порушенні правил рибальства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними опису-оцінки, розписки про передачу на відповідальне зберігання виловлених об»єктів водних біоресурсів та засобу лову, розрахунку матеріальної шкоди, копії приймального акту № 287 від 14.05.2015р. про отримання знарядь лову інспектором Київрибохорони на зберігання та даними письмових пояснень самого правопорушника.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що його слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адмінштрафу із знищенням знаряддя лову-сітки, без конфіскації незаконно здобутих обєктів водних живих ресурсів та засобу вчинення правопорушення, стягнувши з ОСОБА_2 в дохід Держави заподіяні ним збитки в сумі 204 грн.
Керуючись ст.40, 85 ч.4, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 05.10.1954р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації обєктів тваринного світу, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Сітку з жилки в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Київрибохорони, що знаходиться в м. Вишгород, роздільна дамба Київської ГЕС, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави заподіяні ним збитки в розмірі 204 грн. 00 коп., з перерахуванням даної суми на вищезазначений рахунок.
Стягнути з ОСОБА_2 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О. Мельник
Постанова набуває чинності ___.____.__ р.
The court decision No. 45617321, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/4296/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: