Court ruling № 45616347, 05.06.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1112/15-ц

Провадження № 2/352/669/15

У Х В А Л А

"05" червня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом сплати грошової компенсації,-

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом сплати грошової компенсації.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ (оригінал) про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., як зазначено у додатках до позовної заяви. Також суду не зрозуміло зміст позовних вимог позивача.

Крім того, ознайомившись із заявою позивача про відстрочення сплати судового збору вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що вартість спірного будинковолодіння становить 1117827 грн. 10 коп., а тому судовий збір повинен становити 3654 грн., який слід сплатити на за такими реквізитами: Одержувач - УК в Тисменицькому районі, Код ЄДРПОУ одержувача 38026444, Банк одержувача - ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО - 836014, Рахунок 31216206700486, Код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667, пункт - 1.1.

Посилання позивачки на те, що у неї на утриманні перебуває дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не заслуговує на увагу, оскільки остання досягла повноліття. Також слід врахування і те, що позивач та її дочка проживають в республіці Італія, а тому є платоспроможними.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79,80, 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом сплати грошової компенсації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Р.Р.Струтинський