Справа № 352/2877/13-ц
Провадження № 2/352/109/14
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
19 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тисменицького районного суду від 11.06.2014 року по справі призначено почеркознавчу експертизу та провадження по даній справі зупинено.
28.07.2014 року до суду надійшло клопотання КДЕКЦ при Управлінні МВС в Івано-Франківській області про надання оригіналу документу, зразків підписів та проведення оплати.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає, що провадження по даній цивільній справі слід відновити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження в справі за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150 ) на 15 вересня 2014 року о 14 год 00 хв.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 45616280, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 352/2877/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: