Справа № 352/2877/13-ц
Провадження № 2/352/109/14
У Х В А Л А
про об'єднання зустрічного позову в одне провадження
24 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд ОСОБА_1 - Франківської області в складі:
головуючого - судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Із зустрічним позовом до суду звернулася ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки. Крім того, просила розглянути її зустрічний позов в одному провадженні з первісним.
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним не заперечували.
Вивчивши вимоги та обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити, і обєднати позови в одне провадження, оскільки спір стосується однорідних правовідносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 130, 208 - 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Обєднати в одне провадження первісний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки.
Обєднаній цивільній справі призначити загальний номер - справа № 352/2877/13-ц, провадження № 2/352/109/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 45616265, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 352/2877/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: