Decision № 45616004, 18.06.2015, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/92/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ПАТ Банк Форум звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 325/08/14-15-Anewv від 07.10.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 19335,00 доларів США, строком по 06.10.2015р. та зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних.

Відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 20.11.2014р. його заборгованість становить 86618,03 грн., з якої 41085,90 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 28158,81 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1280,00 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 6118,20 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 10004,76 грн. пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 325/08/14-15-Anewv від 07.10.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 19335,00 доларів США, строком по 06.10.2015р. та зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невідємною частиною договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно представленого розрахунку ПАТ Банк Форум заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.11.2014р. становить 86618,03 грн., з якої 41085,90 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 28158,81 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1280,00 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 6118,20 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 10004,76 грн. пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків.

Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручителями перед банком за виконання позичальником своїх зобовязань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №300 від 07.10.2008р. та ОСОБА_3, згідно договору поруки №301 від 07.10.2008р.

Відповідно до договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ Банк Форум заборгованість за кредитним договором № 325/08/14-15-Anewv від 07.10.2008р. в сумі 86618,03 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 866,18 грн. на користь держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь ПАТ Банк Форум м.Київ, бульвар Верховної ради,7, ідентифікаційний код 21574573 86618,03 грн. заборгованості за кредитним договором № 325/08/14-15-Anewv від 07.10.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 по 288,73грн. сплаченого судового збору з кожного, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області. Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І. Крилюк