№ 45614129, 09.06.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/995/15-п

Номер провадження 3/341/304/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався за вчинення правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила рибальства, а саме: 04 травня 2015 року 0 23 год.30 хв. на Бурштинському водосховищі здійснював лов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову "сіткою" з гумового човна, разом з батьком ОСОБА_3. Риби не виявлено. Сітка L 200 М h 3 м вічко 100*100 мм.

ОСОБА_2 свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КупАП визнав повністю. Щиро розкаююється у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_2 винуватість його доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 000475 від 04 травня 2015 року, актом виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів, описом-оцінкою знарядь лову, рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника; приймальним актом № 25 від 18 травня 2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, особу, що притягується до адміністративної відповідальності .

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Сіткоснастеве знаряддя лову сіткаL 200 М h 3 м вічко 100*100 мм, в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_2В - конфіскувати.

Човен гумовий BARK-280 з веслами конфіскації не підлягає, оскільки йому (ОСОБА_2) не належить. Відповідно до товарного чеку від 25 серпня 2013 року даний човен належить громадянину ОСОБА_4

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Стягнути з ОСОБА_2 -36 грн. 54 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 02891581.

Сіткоснастеве знаряддя лову сіткаL 200 М h 3 м вічко 100*100 мм, в кількості 1 шт., що належать ОСОБА_2 Васильовичу-конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_5Мельник