№ 45614019, 25.03.2015, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.03.2015
Case No.
339/128/15-п
Document №
45614019
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/128/15-п 192

3/339/26/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Гошів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської обл., громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПМП Темп

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1С, будучи головним бухгалтером ПМП "Темп" порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме (завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту) за листопад 2014 року на 23000 грн. в результаті включення до податкового кредиту накладної не зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних, тобто було порушено п.201.10, п. ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. цим самим скоєно правопорушення, ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1С в судовому засіданні свою вину визнала та зазначила, що постачальник, не вніс податкову накладну у реєстр, а у неї не було тоді технічної можливості щодо перевірки внесення виписаної податкової накладної у зазначеному реєстрі. Також не написала заяву у податкову інспекцію щодо неправомірних дій продавця

Окрім визнання вини винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 19 березня 2015 року;

- копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань правомірноості нарахування ПМП "Темп" від'ємного значення різниці між сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за листопад 2014 року в якому зазначено, що до складу податкового кредиту за листопад 2014 року включено 23 тис. грн. за податковою накладною, що не зареєстрована продавцем у Єдиному реєстрі податкових накладних, підприємством у встановленму порядку не подану відповідну заяву зі скаргою на дії такого продавця.

Встановлено, що ОСОБА_1, є головний бухгалтером ПМП "Темп", тобто посадовою особою підприємства, яке є платником податку на додану вартість. Нею завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за листопад 2014 року на 23000 грн. в результаті включення до податкового кредиту накладної не зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних, що виявлено за результатами перевірки, викладеної в акті від 12.02.2015 року.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Таким чином ОСОБА_1, як головний бухгалтер підприємства, порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинила правопорушеня, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення з ОСОБА_1, суд згідно вимог ст.ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, її особу , ступінь вини, майновий стан, пом'якшуючі обставини до яких відносить щире каяття.

При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу вказаного у санції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного ч.1 ст. 163-1, КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя М.М.Поляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 45614019 ?

Документ № 45614019 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45614019 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45614019 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45614019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45614019, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 45614019, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45614019 refers to case No. 339/128/15-п

This decision relates to case No. 339/128/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45279843
Next document : 45614026