Sentence № 4560025, 16.12.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-589/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2008 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,

при секретаре - Куренном Д.О.,

с участием прокурора - Садловской Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцаАДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3ранее судимого: 1) ІНФОРМАЦІЯ_2Московским районным судом гор. Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 2 года; 2)ІНФОРМАЦІЯ_3 Червонозаводским районным судом гор. Харькова по ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.10.2007 года по отбытию срока наказания; 3) ІНФОРМАЦІЯ_4Московским райсудом г.Харькова по ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступлений по ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В январе 2008 года примерно в 12.00 часов (точная дата в ходе следствия не установлена) ОСОБА_1находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_2 зная порядок выдачи документов, удостоверяющих его личность, действуя с умыслом, направленным на подделку паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, дающих соответствующие права, с целью дальнейшего использования в личных корыстных целях, в своем паспорте МН № 943656 заменил фотографию и путем дописки на странице 1, а также на странице 2 в графе «фамилия» изменил букву «и» на букву «а», а также путем нанесения дополнительных, сквозных отверстий изменил цифры «6» на «8» номера паспорта, а в идентификационном коде путем подчистки изменил свою фамилию на «Граненко».

04 января 2008 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1., действуя с умыслом, направленным на использование поддельных им ранее документов, предъявил поддельные им паспорт гражданина Украины серии МН № 943858 на имя ОСОБА_1. и идентификационный код на имя ОСОБА_1. приемщику ОСОБА_2. в приемном пункте № 11 ПО «Ломбард Надия», расположенном по адресу: гор. Харьков, пр. Косиора, 99, с целью сдачи под залог мобильного телефона «Сименс CF-110». Приемщик ломбарда ОСОБА_2., удостоверившись в личности ОСОБА_1., составил залоговую квитанцию № 04-01-006-х сроком на 5 дней и принял от последнего в качестве залогового имущества мобильный телефон «Сименс CF-110» оценочной стоимостью 160 грн. и выдал ломбардный заем на условиях финансового кредита в сумме 160 грн. Тем самым, ОСОБА_1использовал поддельный им свой паспорт гражданина Украины и идентификационный код.

29 января 2008 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1., действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, находясь в одной из комнат АДРЕСА_2, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3мобильный телефон «Нокиа-6131» стоимостью 1039 грн. с сим - картой стоимостью 25 грн., а всего на сумму 1064 грн. После чего, ОСОБА_1с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

29 января 2008 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1., действуя с умыслом на незаконное завладение паспортом и другими важными личными документами, находясь в одной из комнат АДРЕСА_2, незаконно завладел следующими документами: паспорт гражданина Украины серии КО № 305915 на имя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 выданный Диканьским РО УМВД Украины в Полтавской области 06.02.2002 года; свидетельство об общеобязательном государственном социальном страховании ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, № 3107920026, выданное Пенсионным Фондом Украины 21.01.2004 года; идентификационный код на имя Яроха Татьяны Александровны № 3110024404, выданный Полтавской межрайонной государственной налоговой инспекцией 20.12.2007 года. После этого ОСОБА_1с указанными документами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению.

29 января 2008 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1., действуя с умыслом на использование поддельных им ранее документов, предъявил поддельные им паспорт гражданина Украины серии МН № 943858 на имя ОСОБА_1. и идентификационный код на имя ОСОБА_1. приемщику ОСОБА_4. в приемном пункте № 7 ПО «Ломбард «Надия», расположенном возле станции метро «Пролетарская» по пр. Московскому в гор. Харькове с целью сдачи под залог похищенного у ОСОБА_3мобильного телефона «Нокиа-6131». Приемщик ломбарда ОСОБА_4., удостоверившись в личности ОСОБА_1., составил залоговую квитанцию № 29-01-106-к сроком на 7 дней и принял от последнего в качестве залогового имущества мобильный телефон «Нокиа-6131» оценочной стоимостью 380 грн. и выдал ломбардный заем на условиях финансового кредита в сумме 380 грн. Тем самым, ОСОБА_1использовал поддельные им свой паспорт гражданина Украины и идентификационный код.

20 февраля 2008 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1., действуя с умыслом на использование поддельных им ранее документов, предъявил поддельные им паспорт гражданина Украины серии МН № 943858 на имя ОСОБА_1. и идентификационный код на имя ОСОБА_1. приемщику ОСОБА_4. в приемном пункте № 7 ПО «Ломбард «Надия», расположенном возле станции метро «Пролетарская» по пр. Московскому в гор. Харькове, с целью сдачи под залог мобильного телефона «Сименс-АХ-72». Приемщик ломбарда ОСОБА_4., удостоверившись в личности ОСОБА_1., составил залоговую квитанцию № 20-02-009-к сроком на 7 дней и принял от последнего в качестве залогового имущества мобильный телефон «Сименс-Ах-72» оценочной стоимостью 127 грн. и выдал ломбардный заем на условиях финансового кредита в сумме 127 грн. Тем самым, ОСОБА_1использовал поддельные им свой паспорт гражданина Украины и идентификационный код.

Подсудимый ОСОБА_1свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания ОСОБА_1своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

По эпизоду подделки документов и использования поддельных документов:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он, являясь сотрудником милиции, с целью досмотра задержанного ОСОБА_1пригласил двух понятых, в присутствии которых в кармане одежды ОСОБА_1были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1. и идентификационный код на имя ОСОБА_1., которые содержали признаки подделки.

л.д. 77

Показаниями свидетеляОСОБА_6 данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии досмотрели ранее не знакомого ОСОБА_1., у которого обнаружили и изъяли: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1. и идентификационный код на имя ОСОБА_1., которые содержали признаки подделки.

л.д. 78

Показаниями свидетеля ОСОБА_7., данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6

л.д. 79

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 18.02.2008 года он находился на своем рабочем месте в магазине мобильной связи. К нему подошел ранее не знакомый ОСОБА_1и предложил приобрести у него телефон «Нокиа-6131», который находится в ломбарде «Надия». Пройдя в ломбард, ОСОБА_1выкупил телефон за 380 грн., а он купил указанный телефон у ОСОБА_1за 550 грн. Телефон он выставил на продажу, указав стоимость 700 грн., который был куплен на следующий день.

л.д. 80

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 29.01.2008 года им была выписана квитанция на имя ОСОБА_1. о сдаче в залог в ломбард мобильного телефона «Нокиа-6131» оценочной стоимостью 380 грн. на 7 дней. В последствии ОСОБА_1. телефон выкупил, и срок залога не продлевал.

л.д. 82-83

Изъятием у ОСОБА_8 закупочного акта от 18.02.2008 года на мобильный телефон «нокиа-6131».

л.д. 17

Закупочным актом от 18.02.2008 года.

л.д. 18

Изъятием у ОСОБА_1паспорта серии МН № 943858 на имя ОСОБА_1. и идентификационного кода на имя ОСОБА_1. с признаками подделки.

л.д. 27

Копиями квитанций с ПО «Ломбард «Надия» № 04-01-006-х от 04.01.2008 г., № 29-01-106-к от 29.01.2008 г., № 20-02-099-к от 20.02.2008 г., согласно которых ОСОБА_1использовал свой поддельный паспорт и идентификационный код для сдачи имущества в ломбард.

л.д. 88,89,90

Копией формы № 1 на получение паспорта серии МН № 943656 на имя ОСОБА_1.

л.д. 138

Копией дубликата идентификационного кода на имя ОСОБА_1.

л.д. 141

Осмотром паспорта и идентификационного кода, изъятых у ОСОБА_1., признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 150, 151

Заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которой в паспорте гражданина Украины МН № 943656, выданного на имя ОСОБА_1имеется изменение первоначального содержания, на странице № 1 в виде переклейки фотокарточки, в строке «Прізвище» в месте расположения буквы «а» рукописной записи «Граненко», ранее имелась буква «и», которая была изменена путем дописки штриха (верхнего элемента); на странице № 2, в строке «Прізвище/Фамилия» в месте расположения буквы «а» рукописной записи «Граненко», ранее имелась буква «и», которая была изменена путем дописки штриха (верхнего элемента); оттиск печати № 22-07 МВД Украины подвергался обводке красителем синего цвета, на странице № 11 в строке «кв» в месте расположения цифровой записи «19» ранее имелась запись «9», которая была изменена путем дописки цифры «1», а также установлены изменения первоначального содержания путем обводки цифр «00» в группе цифр «200» с строке «дата реєстрації». В серийном номере паспорта, выполненном методом перфорации, читаемом как: «МН943858», в месте расположения цифр «8» ранее были цифры «6», которые были нанесены самодельным способом дополнительных сквозных отверстий. В 4-й строке карты физического лица плательщика налогов ГНИ в Московском районе гор. Харькова на имя ОСОБА_1. в месте расположения буквы «а» записи «Граненко» установлено изменение первоначального содержания путем подчистки с последующей допиской буквы «а».

л.д. 65-74.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_3и незаконным завладением каким-либо способом паспортом и другим личным важным документом ОСОБА_329.01.2008 года:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 01.02.2008 года вернувшись с сожителем ОСОБА_1домой, она обнаружила пропажу мобильных телефонов «Нокиа-6131», «Сименс», своего паспорта, идентификационного кода и свидетельства о социальном страховании. 15.03.2008 года под двери ей кто-то подбросил паспорт, идентификационный код и свидетельство о соц. страховании.

л.д. 34

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 18.02.2008 года он находился на своем рабочем месте в магазине мобильной связи. К нему подошел ранее не знакомый ОСОБА_1и предложил приобрести у него телефон «Нокиа-6131», который находится в ломбарде «Надия». Пройдя в ломбард, ОСОБА_1выкупил телефон за 380 грн., а он купил указанный телефон у ОСОБА_1за 550 грн. Телефон он выставил на продажу, указав стоимость 700 грн., который был куплен на следующий день.

л.д. 80

Показаниями свидетеля ОСОБА_9., данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 19.02.2008 года она в магазине мобильной связи приобрела мобильный телефон «Нокиа-6131» за 700 грн., который в последствии у нее был изъят работниками милиции.

л.д. 81

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 29.01.2008 года им была выписана квитанция на имя ОСОБА_1. о сдаче в залог в ломбард мобильного телефона «Нокиа-6131» оценочной стоимостью 380 грн. на 7 дней. В последствии ОСОБА_1. телефон выкупил, и срок залога не продлевал.

л.д. 82-83

Очной ставкой между ОСОБА_3и ОСОБА_1., в ходе проведения которой вина последнего была подтверждена.

л.д. 54-55

Изъятием у ОСОБА_8 закупочного акта от 18.02.2008 года на мобильный телефон «нокиа-6131».

л.д. 17

Закупочным актом от 18.02.2008 года.

л.д. 18

Изъятием у ОСОБА_9. мобильного телефона «Нокиа-6131» с наушниками и зарядным устройством.

л.д. 20

Протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которого ОСОБА_3опознала мобильный телефон «Нокиа-6131» изъятый у ОСОБА_9.

л.д. 42

Осмотром мобильного телефона «Нокиа-6131» с наушниками и зарядным устройством, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

л.д. 43, 44

Выемкой у ОСОБА_3паспорта гражданина Украины на ее имя, идентификационного кода и свидетельства об общеобязательном социальном страховании, признанием и приобщением указанных документов к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 46, 47, 52

Копией квитанции с ПО «Ломбард «Надия» № 29-01-106-к от 29.01.2008 г., согласно которой ОСОБА_1сдал в ломбард, похищенный у ОСОБА_3мобильный телефон «Нокиа-6131».

л.д. 89

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

л.д. 59-60

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1по ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины как:

- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

- незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом;

- подделка удостоверения и иного документа, которые выдаются либо удостоверяются учреждением, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, в целях их использования подделывателем;

- использование заведомо поддельных документов.

При назначении ОСОБА_1наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_1 был осужден Московским райсудом г.Харькова по ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, то окончательное наказание ему суд назначает с применением ст.70 ч.4 УК Украины.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа-6131» с наушниками и зарядным устройством, - следует оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_3по принадлежности; паспорт гражданина Украины серии МН № 943858 на имя ОСОБА_1. и идентификационный код на имя ОСОБА_1., - следует уничтожить; паспорт гражданки Украины, идентификационный код и свидетельство об общеобязательном социальном страховании на имя ОСОБА_3следует оставить в ее распоряжение по-принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 357 ч.3 УК Украины - 1 год ограничения свободы;

- по ст. 358 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы;

- по ст. 358 ч.3 УК Украины - 2 года ограничения свободы.

 В силу ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, указанных в настоящем приговоре и приговоре Московского райсуда г.Харькова от 05.11.2008 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_1 в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, наказание, отбытое частично по приговору Московского райсуда г.Харькова от 05.11.2008 года, и исчислять срок наказания с 09.06.2008 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа-6131» с наушниками и зарядным устройством, паспорт гражданки Украины, идентификационный код и свидетельство об общеобязательном социальном страховании на имя ОСОБА_3-оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_3по принадлежности; паспорт гражданина Украины серии МН № 943858 на имя ОСОБА_1. и идентификационный код на имя ОСОБА_1., - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения технической экспертизы документов - 760 грн. 59 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНИИСЭ им. засл. проф. М.С. Бокариуса стоимость проведения судебно-товароведческой экспертизы - 313 грн. 00 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок, но с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ: