Court ruling № 45585113, 07.08.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.08.2014
Case No.
2218/22207/12
Document №
45585113
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2218/22207/12

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначену постанову суду та прийняти нову, якою позов задовольнити повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про наявність підстав для витребування розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у матеріалах справи відсутнє оскаржуване розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зниження розміру пенсії позивача з 90% до 80% від суми грошового забезпечення.

З огляду на це, розпорядження має значення для розгляду даної адміністративної справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Враховуючи викладене, під час апеляційного розгляду скарги на постанову суду І інстанції виникла необхідність у витребуванні розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до ст. ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву в розгляді справи.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

В судовому засіданні 07 серпня 2014 року колегія суддів прийшла до висновку про необхідність проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику осіб, які беруть участь у справі. До такого висновку, колегія суддів прийшла у звязку з недостатністю повідомлених позивачем обставин справи, з врахуванням доводів апеляційної скарги, що в результаті робить не можливим ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання по справі з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.71, 150, 195,197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області розпорядження, щодо встановлення (призначення, перерахунку) пенсії ОСОБА_1 з розміру 90% до 80% від суми грошового забезпечення.

Докази що витребовуються надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду в строк до 20.08.2014 року.

В розгляді справи оголосити перерву до 21.08.2014 року 14 год. 25 хв. Судовий розгляд буде здійснено у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, зал № 1 (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45585113 ?

Документ № 45585113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45585113 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45585113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45585113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45585113, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 45585113, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45585113 refers to case No. 2218/22207/12

This decision relates to case No. 2218/22207/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45585112
Next document : 45585118