Decision № 4558236, 03.02.2009, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.02.2009
Case No.
2-115
Document №
4558236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

Дело № 2-115

3 лютого 2009 года Кремінський районний суд

Луганської області

У  складі  головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретарь Пугачова К.О.

Розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Кремінна

Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання” доОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок безоблікового використання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором вони постачають відповідачу електроенергію. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було знайдено порушення Правил користування електроенергією, так як виявлено безоблікове користування елетричною енергією поза приладом обліку. Відповідно до правил користування електроенергією, відповідачу зроблено перерахунок за користування електроенергією, сума шкоди складає 228.6 грн. Оскільки відповідач суму шкоди добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягниту з відповідача у  судовому порядку.

 У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином \л.с.20\, а тому суд вважає за можливе рішення прийняти у відсутності відповідача на підставі наявних документів, проти чого не запреречує позивач, тобто постановити заочне рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Ст.1166 ЦК України передбачає обов”язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до п. 42 „Правил споживання електричної енергії” споживач єлектроенергії зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан і безпеку своїх електроустановок та побутових приладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також невідкладно повідомляти про недоліки в приладі обліку.

Судом встановлено, що відповідач за місцем свого проживання в с. Ново-Олександрівка, Кремінського району, вул. Донецька буд. 11 порушив правила користування електроенергією, так як в будинку відповідача при перевірці виявлено безоблікове користування електроенергією \поза приладом ообліку\ /л.с. 4,5/, що підтверджено актом від 12 серпня 2006 року та схемою безоблікового користування електроенергією. Відповідачу нарахована сума шкоди відповідно до Правил, сума шкоди складає 228.6 грн. \л.с.6-7\ і ця сума не оскаржується. Шкода доведена повністю, а тому підлягає стягненню.

З відповідача також підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збори та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, оскільки ці витрати позивач заплатив.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 81, 158, 212-215 ЦПК України ст. 526, 1166 частиною 1 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 228.6 грн.  \ідентифікаційний номер не відомий\ на користь ТОВ "Луганське енергетичне об*єднання" в особі Кремінського РЕМ, поточний рахунок 260393299060 ВАТ "Ощадбанк" Кремінське відділення № 6873, МФО 304655, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1\ідентифікаційний номер не відомий\ судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок 26005188185014 у Лисичанському відділенні ЛОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 304007, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заявви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4558236 ?

Документ № 4558236 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4558236 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4558236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4558236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4558236, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4558236, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4558236 refers to case No. 2-115

This decision relates to case No. 2-115. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4558235
Next document : 4762340