АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7651/14 Справа № 183/1345/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2014 рокум. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 25 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
The court decision No. 45576345, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 183/1345/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: