.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/2275/15-ц
28.05.2015 року Провадження № 2/206/767/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., представника позивача-відповідача ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу нерухомості та заустрічним ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомості недійсним та застосування наслідків недійсності правочин ,-
встановив:
До попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.
Представник позивача та відповідача за зустрічним позовом в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, зустрічні позовні вимоги не визнав.
Представник відповідача та позивача за зустрічним позовом в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, зустрічні позовні вимоги підтримала.
Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у спаві, визначено факти,які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
З'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.130, ст.156 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 4 червня 2015 року на 14-30 год. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45570436, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 206/2275/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: