Court ruling № 45569418, 29.05.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5077/14-ц

2/214/213/15

У Х В А Л А

29 травня 2015 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу в складі

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР", виконкому Криворізької міської ради про встановлення факту проживання однією родиною, визнання членом сім"ї наймача, визнання наймачем та внесення змін до договору найму, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач просить прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 по Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.Кривого Рогу, Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 35 про визнання позивачів членами сімї наймачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнання за позивачами права на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зобовязання відповідача видати ордер на житлове приміщення та укласти договір найму житлової площі.

Представник відповідача заперечує проти прийняття до розгляду уточненої позовної, оскільки вона м ає недоліки.

Суд вважає, що позивач скористувався своїм правом уточнення позовних вимог, тому його уточнена позовна заява має бути прийнята судом.

Однак уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху, а саме:

- позивачі на вказали які позовні вимоги мають до конкретних відповідачів

- відсутні докази або посилання на докази, що підтверджують позовні вимоги.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, і запропонувати позивачеві виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачеві заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 по Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.Кривого Рогу, Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 35 про визнання позивачів членами сімї наймачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнання за позивачами права на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зобовязання відповідача видати ордер на житлове приміщення та укласти договір найму житлової площі

Залишити без руху уточнену позовну заяву та надати позивачам строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун