Справа № 214/2479/15-п
3/214/544/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 травня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Управління доходів і зборів з фізичних осіб Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ренес-ВВ», яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, 71/82,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2015 року, при перевірці ТОВ «Ренес-ВВ», було встановлено порушення порядку тримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи: при виконанні функції податкового агента при нарахуванні доходу фізичним особам, підприємством не утримано податок з доходу фізичних осіб у сумі 6312 грн.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС № 048170 від 30.03.2015 року; актом перевірки від 30.03.2014 р. № 51/04-81-22-02/25004743.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2В.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. З урахування вищевикладеного, особи правопорушниці ОСОБА_2 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП. Керуючись ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Cуддя О.І. Євтушенко
The court decision No. 45569166, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 214/2479/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: