Court ruling № 45567582, 30.07.2014, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
30.07.2014
Case No.
214/9998/13-ц
Document №
45567582
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/9998/13-ц

2/214/1285/14

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві-Троценко О.М.

за учустю позивача та представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів, подану в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця.

Позивачі звернулась в суд із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування: з медичних закладів м.Кривого Рогу відомості про перебування ОСОБА_6 на лікуванні та калькуляції медичних препаратів, які йому призначалась; з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а, 50036, копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_6, який помер 7.04.2012 року; витребувати від АО «Дельта Банк» виписки по банківським рахункам ОСОБА_3, ОСОБА_6, наявність розпорядження вкладом в разі смерті вкладника та отримання вкладу особою, визначеною вкладником; зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати для експерта тех..паспорт на домоволодіння 34 по ул.Пігугіна, 34; витребувати із архіву суду справу за позовом ОСОБА_6 про майновий спір.

В судовому засіданні позивач заяву про витребування доказів підтримав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява має бути частково задоволена.

Суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування спадкової справи та відомостей про складу ОСОБА_6

В іншй частині задоволення заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а, 50036, копії спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_6, який помер 7.04.2012 року.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що заходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 36б, відомості: про наявність банківського вкладу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого 7.04.2012 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; рух грошей по рахункам, наявність розпорядження вкладника в разі його смерті та отримання вкладу особою, визначеною вкладником.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяН.Г. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 45567582 ?

Документ № 45567582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45567582 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45567582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45567582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45567582, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 45567582, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45567582 refers to case No. 214/9998/13-ц

This decision relates to case No. 214/9998/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45567577
Next document : 45567586