Дело №1-128 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Липина Е.В.
адвоката ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Степногорск, Васильевского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 - охранник, имеющий на иждивении несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2006 года в дневное время суток, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесопосадке на окраине пгт. Степногорск, Васильевского района, Запорожской области незаконно приобрёл путём срывания верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые перенёс по месту своего проживания АДРЕСА_2. После чего путем измельчения руками изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), часть которого незаконно хранил в дорожной сумке, а часть на шифоньере в чемодане в спальне, для личного потребления без цели сбыта.
21.09.2006 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 05 минут, в ходе проведения работниками милиции Васильевского РОУМВД Украины в Запорожской области осмотра квартиры АДРЕСА_2, в дорожной сумке было обнаружено и изъято особо - опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 0,4 г, а в чемодане лежащем на шифоньере было обнаружено и изъято особо - опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 31 г, всего общим весом 31,4 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что примерно в начале сентября 2006 года в дневное время в лесопосадке расположенной возле пгт. Степногорск Васильевского района он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. После чего данное наркотическое растение он перенёс в квартиру по своему месту жительства, где высушил, измельчил руками и хранил для личного употребления без цели сбыта. 21.09.2006 года в ходе осмотра места жительства в его спальной комнате работники милиции на шифоньере обнаружили чемодан с находящимся в нём растением конопли, а возле стола была обнаружена его дорожная сумка с находящейся в ней в левом кармане частицами конопли, которые так же были изъяты. С весом
изъятого наркотического средства согласен. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, его виновность подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 данными на досудебном следствии (л.д. 20), показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на досудебном следствии (л.д. 21), показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии (л.д. 22), показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном следствии (л.д. 23), протоколом осмотра от 21.09.2006 г. (л.д. 10-12); постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 24.11.2006 г. (л.д. 13); заключением эксперта НОМЕР_1, согласно выводов которого сухие крупноизмельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 31гр. и 0,4 гр., являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) общий вес которого равен 31,4 гр.; обугленные частицы вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета являются частицами особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуаны) (л.д. 27-28) и другими материалами уголовного дела.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного им, как смягчающими его вину обстоятельствами - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, он ранее не судим, а также то, что подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 309 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания, если он в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуанна) общим весом 31,04 гр. находящееся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД Украины (л.д. 13) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 118,19 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКПО 25573056 Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет получателя 35226001000367 код платежа 10608 (л.д.30).
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Председатель
СП. Пушкарева
Васильевского районного суда
Запорожской области
The court decision No. 455670, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-128/2007г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: