У Х В А Л А
Справа № 185/9600/14-ц
Провадження № 2/185/3918/14
11 червня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Шаповалової І.С.,
за участі секретаря судового засідання Булдакової К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК Україна, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати, в резолютивній частині рішення, вірну адресу реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, замість не вірної - АДРЕСА_2.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С.Шаповалова
The court decision No. 45565006, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/9600/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: