№ 45564549, 02.08.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.08.2013
Case No.
185/7288/13-п
Document №
45564549
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/7288/13-п

02 серпня 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: працює керівником ТОВ фірма "Маина",

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2013 року при камеральній перевірці з питання несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю за травень 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Маина» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ТОВ фірма «Маина» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю згідно податкової декларації № 679 від 29.01.2013 року, граничним терміном сплати 30.06.2013 року, фактично сума боргу погашена платіжним дорученням № 204318 від 01.07.2013 року в сумі 2002,37 грн. Згідно акту перевірки № 158/153/21923660 від 09.07.2013 року правопорушення скоєно 30.06.2013 року протягом рабочого дня з 09-00 год. до 18-00 год. за адресою: м. Павлоград, вул. Ленінградська, 12/111 в звязку з чим, було порушено: п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та надав квитанцію від 29.06.2013 року про сплату орендної плати за землю згідно податкової декларації № 679 від 29.01.2013 року .

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ № 325795 за номером 163-2/378/15/3 від 09.07.2013 р. та акту перевірки від 09.07.2013 р. № 158/153/21923660 Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області вбачається, що правопорушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1, за несвоєчасне подання до установ банку керівником ТОВ фірма «Маина» платіжних доручень на сплату до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю згідно податкової декларації № 679 від 29.01.2013 року, граничним терміном сплати 30.06.2013 року, фактично сума боргу погашена платіжним дорученням № 204318 від 01.07.2013 року в сумі 2002,37 грн., але згідно наданої у судовому засіданні квитанції про сплату орендної плати за землю згідно податкової декларації № 679 від 29.01.2013 року встановлено, що фактично оплата по сплаті орендної плати за землю була здійснена вчасно, тобто, до настання граничного терміну сплати.

Оскільки правопорушник надав докази про те, що він вчасно сплатив орендну плату за землю, а вчасна подача платіжних доручень або платіжних документів потрібна для підтвердження виконання фізичними або юридичними особами податкових зобов`язань, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45564549 ?

Документ № 45564549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45564549 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45564549 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45564549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45564549, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 45564549, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45564549 refers to case No. 185/7288/13-п

This decision relates to case No. 185/7288/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45564537
Next document : 45564552