У Х В А Л А
Справа № 183/2227/14-ц
№ 2-во/183/23/15
13 березня 2015 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., секретаря Пошивайло І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську заяву Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
05 березня 2015 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі про виправлення описки в судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2014 року, виданого у справі за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому допущена описка при написанні по-батькові боржника: вказано «Іванівна» замість правильного «Леонідівна».
Заявник в судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення. У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи, вищезазначеної заяви суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно заяви /а.с. 1/ по-батькові боржника «Леонідівна».
Суд приходить до висновку, що у судовому наказі від 22 квітня 2014 року допущена описка при написанні по-батькові боржника вказано «Іванівна» замість правильного «Леонідівна», що є суттєвою опискою та підлягає виправленню.
Тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити помилку в тексті судового наказу від 22 квітня 2014 року, виданого у справі за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Вказати по-батькові боржника «Леонідівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Д.О. Парфьонов
The court decision No. 45563897, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 183/2227/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: