Court ruling № 4555209, 09.01.2008, Kyiv City Court of Appeal

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15

Справа №22-10841 м. Київ

УХВАЛА

09 січня 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2007 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

Апеляційна скарга не могла бути прийнята до розгляду апеляційним судом виходячи з наступного:

· Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" апеляційна скарга підлягала сплаті державним митом в сумі 37 грн. 49 коп. на реквізити: одержувач - УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31110095700011, МФО банку: 820019 ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200.

· Крім того, за наказом Державної судової адміністрації "Про визначення механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ апелянтові слід було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30грн. 00 коп. на реквізити: одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, (Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31212259700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.12.2007 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29.12.2007 року

В установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 20.12.2007 року строки зазначені недоліки апеляційної скарги відповідач не усунув, а тому вона відповідно до вимог ст.. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2007 року по даній справі визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.