Court ruling № 45550656, 23.06.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/20456/14Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

23 червня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. по справі № 820/20456/14

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному банку "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_3 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"СТАНДАРТ"

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному банку "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_3 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"СТАНДАРТ" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. по справі № 820/20456/14 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному банку "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_3 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"СТАНДАРТ" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду на 24.06.15 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Перевіривши рішення апеляційної інстанції в межах питання про виправлення, встановлено наступне.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, по тексту зазначених ухвал суду апеляційної інстанції помилково зазначено судове рішення суду першої інстанції, що оскаржується, - «постанова», замість - «ухвала», а в ухвалі про відкриття апеляційного провадження в першому реченні описової частини після слів «…Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р…» - «відмовлено в задоволенні позову», замість - «залишено без розгляду позов».

У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015 року по справі №820/20456/14.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. по справі № 820/20456/14 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному банку "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_3 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"СТАНДАРТ" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 23.06.15р. о 16:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спаскін О.А.