Court ruling № 45550652, 25.06.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

25.06.2015Справа № 820/1501/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. по справі № 820/1501/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати .

На зазначену постанову Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. по справі № 820/1501/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 78 КАС України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

З врахуванням наведеного, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність запропонувати апелянту, відповідачу у справі, Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області подати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду додаткові докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію табелю обліку використання робочого часу судді Перевальського районного суду Луганської області - Хісматуліної Ольги Петрівни, за жовтень 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Запропонувати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області подати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду додаткові докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію табелю обліку використання робочого часу судді Перевальського районного суду Луганської області - Хісматуліної Ольги Петрівни, за жовтень 2014 року.

Витребувані судом відомості надати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду не пізніше 30.06.2015 року.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2