Court ruling № 45549398, 25.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2015
Case No.
922/2661/14
Document №
45549398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2015 р. Справа № 922/2661/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. № 3539 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.03.15р. у справі № 922/2661/14

по скарзі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 174 840 663,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. У скарзі стягувач послався на те, що 22.01.2015р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/2661/14 від 14.11.14 про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 144 102 476,85 грн. боргу, 9 304 662,69 грн. пені, 4 298 173,56 грн. 3 % річних, 17 279 538,40 грн. інфляційних втрат та 73 080 грн. судового збору, у зв’язку з включенням КП "Харківські теплові мережі" до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості на строк дії процедури погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Таким чином, стягувач вважає, що винесення виконавчою службою зазначеної постанови є порушенням вимог абз. 6 п. 3.7 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та ст. 1, ч.ч. 1, 2 ст. 11, п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", а тому просив визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 22.01.15 про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/2661/14 від 14.11.14 та скасувати дану постанову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року по справі № 922/2661/14 (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвала мотивована посиланнями на відповідність дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 22.01.15 вимогам п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року у даній справі ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25 березня 2015 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України, оскільки скаржником не надано суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

ПуАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ з даною ухвалою суду апеляційної інстанції не погодилось, звернулось до Вищого господарського суду із касаційною скаргою, в якій просило ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 березня 2015 року у даній справі скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015р. по справі № 922/2661/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 березня 2015 року у справі № 922/2661/14 скасовано. Справу № 922/2661/14 передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 609 грн. за перегляд справи судом касаційної інстанції. Видачу наказу доручено Господарському суду Харківської області.

Враховуючи вищезазначені висновки Вищого господарського суду України та керуючись статтями 86, 98 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати КП "Харківські теплові мережі", м. Харків та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45549398 ?

Документ № 45549398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45549398 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45549398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45549398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45549398, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45549398, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45549398 refers to case No. 922/2661/14

This decision relates to case No. 922/2661/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45549396
Next document : 45549443