Court ruling № 45545604, 01.04.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2010 р. Справа № 2a-1286/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову першого заступника прокурора Івано - Франківської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Надвірнянському районі, вул. Визволення, 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття", вул. Майданська, 5,м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400

про стягнення боргу за рахунок активів боржника в сумі 844180,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Івано - Франківської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Надвірнянському районі звернулася до суду з адмністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення боргу за рахунок активів боржника в сумі 844180,00 грн..

Про те, працівниками канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду виявлено, що при відкритті поштового відправлення (рекомендованого листа), яке надійшло від першого заступника прокурора в Івано-Франківській області, не виявилось вказаних в додатку до позовної заяви документів, а саме: копії додатків до позовної заяви для відповідача, зокрема 2-х копій довідки ДПІ в Надвірнянському районі про суму боргу, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", копії довідки № 1323 з ЄДРПОУ, копії акту про результати позапланової документальної перевірки від 11.02.2005 року 3 53/23-00152230, копії корінця податкового повідомлення - рішення форми "Р" № 0000192301/0 від 16.03.2005 року, копії постанови Вищого адміністративного суду України від 27.05.2009 року у справі № А-14/174-6/4, про що працівниками канцелярії складено акт

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву першого заступника прокурора Івано - Франківської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Надвірнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення боргу за рахунок активів боржника в сумі 844180,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 12 квітня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Матуляк Я.П.