ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 червня 2009 року місто Чугуїв Справа № 2-н-114/ 09
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафу за договором про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки з ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, span>
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк», розташованому в м. Харків пр-т. Московський буд.60 індекс 61050, на рахунок № 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафу НОМЕР_3 від 27.07.2006 року за договором про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_2 від 27.07.2004 року в сумі 2199 ( дві тисячі сто дев’яносто дев’ять ) грн. 45 коп., судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 43,75 грн.
Суддя І.В.Карімов
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 4554444, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-114/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: