3-2193/09р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у м. Лисичанську Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешкає у АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ст. 164-2 ч.1 КУпАП -
В С Т А Н О В И Л А :
При перевірці ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 , згідно акту виїзної планової перевірки від 21 серпня 2009року за № 569/08-5/32292929, яка провадилася за період з 01.01.2008року по 31.03. 2009 року , встановлені порушення; правил ведення касових операцій, порушення законодавства з касових питань, а саме відшкодовано з каси підприємства витрати на загальну суму 30113,30 грн., які не підтверджено відповідними платіжними документами, подання звітів про використання коштів до бухгалтерії в установлені строки без одночасного повернення до каси невикорастанних підзвітних сум у розмірі 1293,20грн, дані порушення не були виправлені до початку перевірки.
Були порушені п.2.11, гл.2, п.3.1, п.3.2, гл 3 Постанови Правління Нацбанку України від 15.12.2004 року № 637 « Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті України.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час слухання спрви своєчасно повідомлена, тому у суді були досліджені її письмові пояснення, від дачи яких вона відмовилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164-2 , КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. ЇЇ дії за ч.1ст. 164-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона будучи посадовою особою порушила правил ведення касових операцій, та законодавства з касових питань.
ОСОБА_1 була викликана до суду на 20 серпня 2009року у зв'язку з тим, що адміністративна справа повинна розглядатися в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак справа належить закриттю згідно зі ст.38 КУпАП по закінченню тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому що правопорушення скоєне у період з 01.01.2008року по 31.03. 2009 року, а справа надійшла до суду 11 серпня 2009 року, тобто по закінченню вказаного строку.
Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 289 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 4554028, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2193/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: