Court ruling № 45537463, 17.01.2012, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи: 0311/65/2012

Провадження по справі: 6/0311/1/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» звернулась із даною заявою з тих підстав, що рішенням Маневицького районного суду по справі №2-148/09 було задоволено позов ОСОБА_4 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 та ухвалено стягнути заборгованість за кредитним договором №370-05/07/КЛн від 8.05.2007 року. Вказане рішення було надіслано до ВДВС Маневицького РУЮ Волинської області для виконання. 11.07.2011 року між ОСОБА_4 спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_3 «Перша кредитно- фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення прав вимоги» №1/В, відповідно до якого ОСОБА_3 «Перша кредитно - фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_4 спілка «Альянс Україна», в тому числі іОксенюк Р.М., внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 15.07.2011 року ОСОБА_3 «Перша кредитно - фінансова компанія» та ОСОБА_3 «Перша кредитна-фінансова компанія»та ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклала «Договір відступлення прав вимоги»№2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов «Договір відступлення прав вимоги»№2/В та у відповідності до ст.512 ЦК України, ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 «Перша кредитно- фінанова компанія», в тому числі і до ОСОБА_2

Покликаючись на вищезазначене, просять замінити ОСОБА_4 спілку «Альянс Україна» на її правонаступника ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») з правом грошової вимоги до ОСОБА_2

В судове засідання сторони та представник ВДВС Маневицького РУЮ з невідомих суду причин не з»явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Проте, згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що рішенням Маневицького районного суду від 15.04.2009 року позов ОСОБА_4 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором №370-05/07 КЛн від 8.05.2007 року у сумі 22 036 гривень 19 копійок.

Із дослідженого судом договору відступлення прав вимоги №1/в від 11.07.2011 р. встановлено, що ОСОБА_4 спілка «Альянс Україна»(кредитор) передала ОСОБА_3 «Перша кредитна-фінансова компанія»(новому кредиторові) право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Внаслідок передачі новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах і заміняє сторону у виконавчому провадженні за кредитними договорами та набуває право грошової вимоги за цими договорами.

Із наданого договору відступлення прав вимоги №2/в від 15.07.2011 р. вбачається, що ОСОБА_3 «Перша кредитна-фінансова компанія»передала ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРіМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Згідно умов даного договору, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах і заміняє сторону у виконавчому провадженні за кредитними договорами та набуває право грошової вимоги за цими договорами.

Оскільки ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») є правонаступником ОСОБА_4 спілки «Альянс Україна», суд приходить висновку про доцільність заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Маневицького районного суду від 15 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення 22 036 гривень 19 копійок із ОСОБА_4 спілки «Альянс Україна» на ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») (банківські реквізити р/р 26501057200843 ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно договору креди ту №318-04/07 КЛн від 2 квітня 2007 р., без ПДВ).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_5