ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" червня 2012 р. Справа № 5023/2356/12
вх. № 2356/12
Суддя господарського суду Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровий А.С.
за участю представників сторін:
прокурора - Зелінська К.О., посвідчення № 816 від 28.12.2010 р.
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сталь", м. Харків
про стягнення 7 984,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод", м. Харків про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сталь", м. Харків 7384,94 грн. основного боргу, 529,70 грн. пені та 105,94 грн. штрафу за договором зберігання №30/01-09, укладеним між сторонами 01.09.2011 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав через канцелярію господарського суду витребуваний господарським судом витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, який долучено судом до матеріалів справи.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних господарським судом документів до суду не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2012 р. на 11:45 год.
2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/2356/12 від 28.05.2012 р.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Макаренко О.В.
The court decision No. 45534728, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/2356/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: