Court ruling № 45534527, 12.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 33/116-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника позивача (стягувача) - не з'явився

представника відповідача (боржника) - не з'явився

представника ВДВС - не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ТОВ "Прогнозінвест", м. Харків про про стягнення 78349,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2005 року були задоволені позовні вимоги позивача та з відповідача на користь позивача стягнуто 50000,00 грн. боргу, 13433,38 грн. інфляційних, 3385,65 грн. річних, 668,19 грн. державного мита, 100,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення був виданий наказ від 22.06.2005р., який був направлений стягувачем на виконання на адресу ДВС у Ленінському районі м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2006р. здійснено заміну боржника - ТОВ "Прогнозінвест" його правонаступником - ТОВ "Віта" (код ЄДРПОУ 23763321).

08 грудня 20014р. до суду надійшла скарга ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ (вх. №302), в якій заявник просить суд витребувати у Київського ВДВС Харківського МУЮ матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області № 33/116-05 від 22.06.05, визнати неправомірними дії Київського ВДВС Харківського МУЮ, які призвели до втрати виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Харківської області № 33/116-05 від 22.06.05, та зобов'язати Київський ВДВС Харківського МУЮ вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2014р. прийнято скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ (вх. №302) та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "15" січня 2015р. о 11:40, зобов'язано сторони надати до суду: позивача (заявника) - докази в обгрунтування неправомірності дій ВДВС; відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування; Київський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.15р. відкладено розгляд скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ (вх. №302) на 12 лютого 2015р. о 10:40, зобов'язано сторони надати до суду: позивача (заявника) - докази в обгрунтування неправомірності дій ВДВС; відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування; Київський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та належним чином його засвідчену копію до матеріалів справи, докази надсилання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.05.2013р. на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

23 січня 2015 року до суду надійшла заява Київського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу по справі №33/116-05 від 22.06.05р. у зв'язку з його втратою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2015р. прийнято заяву Київського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2015р. о 10:40, зобов'язано сторони надати до суду: позивача та відповідача - відзив на заяву; Київський ВДВС Харківського МУЮ - докази надсилання копії заяви позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику); довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Документи, витребування судом попередніми ухвалами, не надали.

Враховуючи неявку учасників судового процесу в призначене судове засідання та не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ (вх. №302) та заяви Київського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 120, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ (вх. №302) на 26 лютого 2015р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача (скаржника) - докази в обгрунтування неправомірності дій ВДВС, неотримання постанови та оригіналу наказу;

відповідача (боржника) - відзив на скаргу та заяву, його документальне та нормативне обгрунтування;

Київський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та належним чином його засвідчену копію до матеріалів справи, докази надсилання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.05.2013р. на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", докази надсилання копії заяви позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику); довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Попередити учасників судового процесу, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу та заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя А.А. Савченко