Court ruling № 45534481, 23.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/4658/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жельне С.Ч. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" м. Харків про стягнення коштів в розмірі 136000,00 грн. за участю представників сторін:

Представники позивача - Яницька О.О., дов. від 02.09.2014 р., Соколай В.А., дов. від 11.11.2014 р.;

Представники відповідача - Бочарова Л.І., дов. від 05.11.2014 р., Гужва М.В., дов. від 05.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача, на виконання рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.11.2013р. № 254-К, штраф в розмірі 68000,00 грн. та пеню в розмірі 68000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2014 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2014р. об 11:15 год.

В судових засіданнях 11.11.2014р., 25.11.2014р., 09.12.2014р., 17.12.2014р., 22.12.2014р. оголошувалась перерва.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 20.10.2014р., представником позивача надавались додаткові докази по справі (вх. №№ 39282, 44016, 45455, 46112), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи та клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами (вх. №46111), яке судом задоволено.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 20.10.2014р., представником відповідача надавались додаткові докази по справ (вх. №№ 39897, 42080, 44318, 46015), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2014р. для розгляду справи призначено судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 22.12.2014р. призначено склад колегії для розгляду справи № 922/4658/14: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жельне С.Ч., Лаврова Л.С.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У призначеному судовому засіданні 23.12.2014р. представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №№ 44025, 46555), в якій, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем розміру штрафу, просить суд стягнути на свою користь штраф в розмірі 51300,00 грн., пеню в розмірі 68000,00 грн.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву позивача до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству. Розгляд справи продовжується з її урахуванням.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.12.2014р. проти позову заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з ненаданням сторонами всіх доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №№ 44025, 46555).

Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне Л.С. Лаврова

справа № 922/4658/14