ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" січня 2015 р.Справа № 922/5842/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильева Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "УніКредитЛізинг" м. Київ до ТОВ "Луганськ-Теплопостач", м. Луганськ , Дочірнє підприємство "Агенство "Новий Формат" ТОВ "Луганськ Сіті", м. Луганськ про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Букова Ю.В.
відповідача 1 - не з'явився
відповідача 2 - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ -Теплопостач" (далі - відповідач 1 ) та Дочірнього підприємства "Агентство "Новий Формат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ Сіті" (далі - відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів 142648,10 грн., в т.ч. 135413,42 грн. основного боргу, 3949,66 грн. пені, 451,57 грн. 3% річних та 2833,45 грн інфляційних втрат. А також просить покласти судові витрати на відповідачів.
Ухвалою від 17.12.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2015 року.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, витребуваних документів не надали.
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи неподання відповідачами доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку відповідачів у судове засідання, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. о 12:30 .
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали віл 17.12.2014 року у повному обсязі.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 45534480, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/5842/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: