Court ruling № 45534338, 20.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа № 5023/10217/11

вх. № 10217/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О. (дов. від 18.12.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

до ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. ТОВ "Бетонгруп-5", визнано банкрутом на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Чернишова Б.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.14 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.13 р. та ухвалу господарського суду від 17.10.13 скасовано частково, скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора задоволено частково: в частині дій ліквідатора з проведення 11.09.2012 р. аукціону з продажу майна боржника визнано неправомірними, в іншій частині скарги банку відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справу повернуто до господарського суду, суд ухвалою від 02.04.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, звіту про виконану роботу суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.

Присутній в судовому засіданні представник банку надав суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення, яким чином продане ним 06.11.12 р. в неробочому стані заставне майно вже 07.11.12 р. передано на комісію новим власником в задовільному базовому стані. А також просить суд за допущені неправомірні дії з заставним майном кредитора усунути Чернишова Б.С. з обов'язків ліквідатора ТОВ "Бетонгруп-5".

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив. Кредитор ПАТ "Укрсоцбанк" надав суду клопотання, в якому просить суд усунути ліквідатора з виконання обов'язків у даній справі, проте кредитором не надано суду обгрунтованих та документально підтверджених підстав для усунення ліквідатора з обов'язків.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення учасника процесу в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Укрсоцбанк", зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт та відзив на клопотання банку та попередивши ліквідатора про розгляд справи за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" на "15" липня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

3. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду обгрунтовані та документально підтверджені підстави, на які посилається банк в своєму клопотанні про усунення ліквідатора з обов'язків.

4. Попередити учасників процесу, що неявка в судове засідання без поважних причин не перешкоджатиме розгляду справи.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.