ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" лютого 2014 р. Справа № 5023/2873/11
вх. № 2873/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор - Стєбєлєв А.М.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.05.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Стєбєлєва А.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 13.02.14 р., враховуючи, що до суду надійшов повний звіт ліквідатора, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ліквідатор в судовому засіданні підтримав звіт ліквідатора та просить суд його затвердити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3 господарським судом розглядається клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про призначення проведення незалежної оцінки майна, розгляд якого призначено на 18 березня 2014 р. Отже, затвердження звіту ліквідатора, на сьогоднішній час, суд вважає передчасним, а тому розгляд звіту ліквідатора підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" квітня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "Укрсоцбанк", ФОП ОСОБА_5 ФОП ОСОБА_4, банкруту .
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45534301, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2873/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: