Court ruling № 45534249, 21.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
5023/10186/11
Document №
45534249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Жулінський В.Б.,

пр-к АТ "ОТП Банк" - Дубровська Г.І. (дов. від 16.09.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ПАТ "ОТП Банк", в якій банк просить суд забезпечити вимоги кредитора та заборонити поза межами ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_3 звернення стягнення на об'єкти, які знаходяться в іпотеці у банку.

Ухвалою від 18.11.13 р. суд призначив заяву банку до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому підтримує заяву АТ "ОТП Банк " в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.12.13 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язавши ПАТ "ОТП Банк" надати суду докази вжиття заходів щодо реєстрації права власності за банкрутом на спірні нежитлові приміщення.

В судовому засіданні ліквідатор надав заяву, в якій зазначив, згідно витягів про державну реєстрацію прав власності банкрута та ОСОБА_4 за ними значаться різні нежитлові приміщення. Ліквідатор звертає увагу суду на те, що відповідно до кредитних договорів №СМ-SME 701/121/2008 від 04.04.2008 р. та № CM-SME 701/151/2007 від 13.11.07 р. кредитні кошти отримував фізична особа ОСОБА_5 на споживчі цілі. Для забезпечення виконання кредитних договорів ПАТ "ОТП Банку" передані в іпотеку нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна 6/8, власником яких є ОСОБА_3 і факт використання цього майна для здійснення підприємницької діяльності відсутній. Ліквідатор просить суд заяву банку залишити без задоволення, виключити нежитлові приміщення №14, 14а, 15, 16, 16а; 1-го поверху №40, 41, 45, 77, 78; 2-го поверху №5-7, 7а, 8, 8а, 60; 3-го поверху №21-23 в літ. "А-3" заг. пл. 362,8 кв.м. у м. Харкові по АДРЕСА_1 з ліквідаційної маси банкрута і виключити ПАТ "ОТП Банк" з реєстру кредиторів.

ПАТ "ОТП Банк" в судовому засіданні пояснив суду, що реєстраційна служба відмовляється реєструвати право власності за ОСОБА_3, посилаючись на те, що це робиться за заявою власника.

Розглянувши матеріали справи, надану до суду заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду із заявою, в якій просить суд забезпечити вимоги кредитора, посилаючись на те, що нежитлові приміщення заг. пл. 362,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, знаходяться в іпотеці ПАТ "ОТП Банк" за договором іпотеки №РМ-SME-701/151/2007 від 13.11.07 р., що забезпечували виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором. Ці приміщення належали ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 26.09.06 р.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.04.09 р. визнано договір дарування недійсним та перереєстровано право власності на ці нежитлові приміщення за ОСОБА_4. Проте, рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15.01.13 р. рішення Червонозаводського суду м. Харкова від 27.04.09 р. скасовано. В межах виконавчого провадження № 37567574 про стягнення з ОСОБА_4 на на користь ПАТ "Ерсте Банк" накладено арешт на все майно, в тому числі і на нежитлові приміщення, що знаходяться в іпотеці АТ "ОТП Банк".

З наданих суду ліквідатором документів вбачається, що за банкрутом та ОСОБА_4 зареєстровані різні об'єкти, тобто суду не зрозуміло, на які саме об'єкти необхідно накладати заборону.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування, яке саме майно зареєстровано за банкрутом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви банку, зобов'язавши ПАТ "ОТП Банк" ознайомитись з наданими ліквідатором документами та надати свою письмову позицію щодо цього.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" на "20" лютого 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" ознайомитись з наданими ліквідатором документами та надати свою письмову позицію щодо цього.

3. Явку в судове засідання представника ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45534249 ?

Документ № 45534249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45534249 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45534249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45534249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45534249, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45534249, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45534249 refers to case No. 5023/10186/11

This decision relates to case No. 5023/10186/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45534248
Next document : 45534250