ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р.Справа № 922/658/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик", м. Харків про стягнення 3236,69 грн. за участю :
представник позивача - не з"явився.
представник відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" про стягнення основної заборгованості у розмірі 2890,55 грн., пені у розмірі 241,40 грн., інфляційних втрат у розмірі 7,29 грн. та 3% річних у розмірі 97,45 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором на подачу і збирання вагонів №59/4Б від 04.01.2011р.
Ухвалою суду від 14.02.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/658/13-г та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.13р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом не надав.
Через канцелярію суду позивач надав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направлення представника ДП "Харківський електромеханічний завод" у судове засідання. Однак, доказів на підтверження вказаних обставин позивачем надано не було, а тому суд відмовив в задоволенні вказаної заяви.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.
Розгляд справи відкласти на "20" березня 2013 р. о 10:30
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
Позивача:
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на Позивача та Відповідача;
- детальний розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення;
- правове обгрунтування нарахування пені, із посиланням на норми договору №59/4Б від 04.01.2011р.;
- довідку про включення позивача та відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи;
Відповідача:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.
Усім учасникам судового процесу:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов;
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати до суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.
Суддя Денисюк Т.С.
The court decision No. 45534147, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/658/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: