Court ruling № 45534074, 06.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 5023/3296/12 вх. № 3296/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1075 від 15.06.2011р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком", м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м.Харків,

про зобов'язання звільнити нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком", м.Суми, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м.Харків, звільнити нежитлові приміщення загальною площею 28,2 кв.м. на 1-му поверсі 3-поверхової будівлі (кімнати №№ 14, 21, нумерація згідно поверхового плану тех.паспорта) за адресою: м.Суми, вул.Воскресенська, 16, демонтувати та підписати акт приймання-передачі майна. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1073,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3296/12 та розгляд справи призначено на 06.08.2012р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.08.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; але надав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача та відсутністю у відповідача інших представників.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012 р. о 12:00

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна № 737-598107 від 08.06.2010р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.