Court ruling № 45531753, 25.06.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.06.2015 р. Справа № 917/1148/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011 (адреса для листування : вул. Новгородська, буд. 11, м. Харків, 61166)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 36009

про стягнення 33 089,10 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача : не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 33 089,10 заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 11.09.2012 р. між сторонами Договору оренди нежилих приміщень №10/С17-102-1/678, з яких : 22 193,58 грн. заборгованість по сплаті орендної плати, 10 895,52 грн. заборгованість з відшкодування плати за комунальні послуги.

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду (п. 4 ухвали від 05.06.2015 р. про порушення провадження у даній справі) виконав не повністю, причин щодо цього суду не повідомив.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали від 05.06.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив.

Останні відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" були належним чином та завчасно (відповідач - за місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на них обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.08.2015 р. на 10 год. 00 хв..

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду :

- на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;

- в термін до 31.07.2015 р. - докази (чек чи розрахункова квитанція, опис вкладення) на підтвердження направлення на адресу відповідача детального розрахунку ціни позову із зазначенням щомісячного платежу (окремо - орендна плата та інші платежі) відповідно до п. 8.1 Договору .

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду в термін до 31.07.2015 р. :

- на підтвердження його статусу суб'єкта господарювання належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 20.07.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : попередити сторони про право суду розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.