Court ruling № 45531004, 23.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.06.2015
Case No.
914/1862/15
Document №
45531004
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 р. Справа № 914/1862/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.,

розглянувши матеріали справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

відповідач: Комунальне підприємство "Жовкватеплоенерго", м.Жовква

про стягнення пені та 3% річних

ціна позову: 16662,03 грн.

Представники:

позивача: Демчук О.В.- представник ( довіреність №14-94 від 18.05.2014р.);

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» про стягнення пені та 3% річних; ціна позову: 16662,03грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2015р.

Представнику Позивача оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору та з приводу вимог ухвали суду по даній справі від 10.06.2015р. Так, 23.06.2015р. від представника Позивача надійшло повідомлення №25493/15, в якому зазначено про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України. Крім того, у повідомленні зазначено, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» повідомляє суд про те, що на даний час неможливо надати для огляду судом оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, оскільки у Позивача Державна фінансова інспекція України провадить ревізію. Усі оригінали договорів, актів приймання передачі, банківських виписок знаходяться у відповідного контролюючого органу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 22.06.2015р. від Відповідача надійшло клопотання №25448/15 в якому зазначено, що представник Відповідача Голуб Наталія Степанівна перебуває у відпустці з 22 червня по 20 липня 2015 року включно, відповідно, взяти участь в судовому розгляді у даній справі не має можливості. У зв'язку з тим, що представник КП «Жовкватеплоенерго» Голуб Наталія Степанівна взяти участь у даному засіданні не має можливості, іншого представника для виконання вимог ухвали та забезпечення участі в судовому розгляді у даній справі у підприємства немає, КП «Жовкватеплоенерго» просить суд відкласти розгляд справи на інше число із врахуванням відпустки, в якій знаходиться представник Відповідача, для забезпечення права на захист та повного і всебічного розгляду справи.

Розглянувши подане Відповідачем клопотання (вх. №25448/15) суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ст.28 ГПК України (про яку наведено в ухвалі суду по даній справі від 10.06.2015р.), представниками юридичних осіб можуть бути їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, в тому числі керівники підприємств, а також представники юридичних осіб. З врахуванням вищенаведеного, Відповідач не обмежений однією особою, - юрисконсультом, для забезпечення здійснення представництва та виконання вимог ухвали суду. Крім того, статтею 69 ГПК України встановлено чіткий строк розгляду спору. Враховуючи вищенаведене суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача (вх. №25448/15) про відкладення розгляду справи за безпідставністю.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 21.07.15 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.

2. Сторонам (Відповідачу - ПОВТОРНО):

- виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2015р. по справі № 914/1862/15;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45531004 ?

Документ № 45531004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45531004 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45531004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45531004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45531004, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 45531004, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45531004 refers to case No. 914/1862/15

This decision relates to case No. 914/1862/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45530996
Next document : 45531005