Справа №0707/3237/2012
2/0707/1271/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Цуганич К.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ПАТ КБ «Надра»про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору.
15 травня 2012 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме в резолютивній частині помилково не вірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає до повернення, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 12 квітня 2012 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору.
Вважати правильним : «…ГУДКСУ у Закарпатській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ сплачений судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) гривень відповідно до платіжного доручення № 5 від 14 лютого 2012 року…».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Л.В. Курах
The court decision No. 45530935, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0707/3237/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: