Court ruling № 45529947, 24.06.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2015 р. Справа № 909/430/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області,

вул. Грюндвальська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76015, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області,

вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014,

до відповідача: Михальчівської сільської ради, вул. Грушевського, 37, с. Михальче, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78134,

до відповідача: фермерського господарства "Овіс-Агро", вул. Грушевського, 13, с. Михальче, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78134,

про визнання недійсним рішення Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 27.01.2015 року № 198-30/2015 "Про передачу земель в оренду для товарного сільськогосподарського виробництва" та зобов"язання фермерського господарства "Овіс-Агро" повернути одержану за актом прийому-передачі від 02.01.2015 року земельну ділянку площею 38,0625 га,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2015 р. позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області до Михальчівської сільської ради, фермерського господарства "Овіс-Агро" про визнання недійсним рішення Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 27.01.2015 року № 198-30/2015 "Про передачу земель в оренду для товарного сільськогосподарського виробництва" та зобов"язання фермерського господарства "Овіс-Агро" повернути одержану за актом прийому-передачі від 02.01.2015 року земельну ділянку площею 38,0625 га задоволено.

08.06.2015 р. на виконання вищевказаного рішення видано накази.

23.06.2015 р. до господарського суду Івано-Франківської області від ФГ "Овіс-Агро" надійшла заява вих.№83 від 18.06.2015 р. про відстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне подану заяву повернути заявнику, враховуючи наступне.

Згідно пункту 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України («Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року № 2; № 3) від 17.10.12 року № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій - заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Проте, заявником не подано доказів направлення копії заяви сторонам по справі, а відтак відповідно до наведених вимог Пленуму Вищого господарського суду України - заява про відстрочку виконання виконавчого документа та рішення суду від 26.05.2015 р. підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФГ "Овіс-Агро" вих.№83 від 18.06.2015 р. про відстрочку виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Вакалюк А. М. 24.06.15