ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 червня 2015 року
Справа № 908/4990/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Васищака І.М.,
Судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель – М
ЛТД"
на рішення господарського суду Запорізької області від
27.01.2015 р. та постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 16.04.2015 р.
у справі № 908/4990/14 господарського суду Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель – М
ЛТД"
до Запорізького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним розпорядження в частині
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель – М ЛТД" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель – М ЛТД" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. у справі № 908/4990/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 липня 2015 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
The court decision No. 45529283, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4990/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: