Справа № 367/6586/14-ц
УХВАЛА
22 червня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Національного університету державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2015 року з Ірпінського міського суду Київської області до провадження Вінницького районного суду надійшла цивільна справа №367/6586/14-ц за позовом Національного університету державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, -за підсудністю, відповідно до ухвали суду від 05 червня 2015 року.
В зв`язку із чим, автоматизованою системою документообігу Вінницького районного суду дана цивільна справа передана судді Саєнко О.Б..
Суд, вважає, що дану цивільну справу, слід прийняти до свого провадження.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд ознайомився з матеріалами справи, визначив час і місце судового засідання та вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 156, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу Національного університету державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, - прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 14 липня 2015 року о 09.00 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45523920, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/6586/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: